Elektronische bewakingsarmbanden zijn alleen misdaadafschrikmiddelen, ze kunnen daders niet 'repareren' (3)

Vervolg van de blog geplaatst op 9 juli.

De voor- en nadelen van taggen

Er zijn een reeks vanvoor- en nadelentot het elektronisch toezicht op overtreders.

Het kan doeltreffend zijn om daders ter verantwoording te roepen, slachtoffers te beschermen, de veiligheid van de gemeenschap te vergroten en misdrijven te voorkomen. Deze brengen aanzienlijke kostenbesparingen met zich mee, vooral wanneer de veiligheid van daders in de gemeenschap kan worden gecontroleerd in plaats van gevangenisstraf of als een mechanisme voor vervroegde vrijlating uit de gevangenis.

Maar enkele nadelen zijn dat overtreders met hun apparaten kunnen knoeien en dat er GPS-dode zones kunnen zijn, vooral in een geografisch uitgestrekt land als Australië. Ook kan er sprake zijn van menselijke fouten bij het gebruik van de systemen, zoals ongepaste monitoring of onredelijke besluitvorming na een alert.

Maar gezamenlijk laten de onderzoeksgegevens zien dat elektronisch toezicht een effectief middel kan zijn om recidive te ontmoedigen. Maar het is alleen dat: een hulpmiddel.

De meest effectieve praktijken voortoezicht houden op delinquenten in de gemeenschapomvatten die welke de risico's van een persoon voor voortgezet crimineel gedrag identificeren en verminderen.

Elektronisch toezicht is het meest effectief wanneer het wordt gebruikt ter ondersteuning van toezicht dat iemands toegang tot kansen om een ​​misdaad te plegen beperkt. Dergelijk toezicht zou hen moeten helpen hun routines opnieuw te ontwerpen, zodat risicovolle instellingen worden vermeden en worden vervangen door meer positieve invloeden.

Dus, in plaats van overtreders simpelweg een lange lijst met regels te geven voor wat,nietdoeltreffende reclasserings- en voorwaardelijke strategieën helpen delinquenten een productief leven te leiden.

Meer in het algemeen is het absoluut noodzakelijk dat correctionele autoriteiten rehabilitatie-interventies bieden die de onderliggende factoren aanpakken die bijdragen aan iemands crimineel gedrag. Demeest effectieve benaderingengebruik cognitief-gedragstechnieken om daders vaardigheden bij te brengen die een goede besluitvorming aanmoedigen.

Nogelektronische bewakingkan geen "repareren"overtrederimpulsiviteit, gebrek aan empathie of andere onderliggende misdaadbevorderende eigenschappen. We moeten een technologisch hulpmiddel dus niet verwarren met een zinvolle behandeling.